share_log

科技巨頭業績大比拼,爲什麼只有谷歌贏了?

華爾街見聞 ·  04/30 11:37

核心在於谷歌雲營收大增63%,訂單積壓規模近乎翻倍至462億美元,巨額訂單爲其AI資本支出提供了清晰回報邏輯。而其餘三家因雲增速不及預期或缺乏變現路徑引發擔憂。市場邏輯已明確:只獎勵有訂單支撐的AI投入,懲罰無法變現的燒錢。

4月29日同一天, $谷歌-A (GOOGL.US)$$Meta Platforms (META.US)$$微軟 (MSFT.US)$$亞馬遜 (AMZN.US)$ 四家科技巨頭都公佈了業績,且全部超出華爾街預期,但市場卻只獎勵了其中一家。

Alphabet週三(4月29日)盤後股價大漲逾7%,成爲這場業績期"超級碗"的唯一贏家。谷歌雲季度營收同比增長63%至200億美元,訂單積壓規模近乎翻倍至462億美元,爲巨額資本支出提供了清晰的回報邏輯。首席執行官Sundar Pichai在業績電話會上表示:"我們的AI投資和全棧佈局正在點亮業務的每一個角落。"

與此同時,Meta盤後跌逾7%,微軟和亞馬遜各跌約2%。三家公司的共同困境在於:資本支出大幅攀升,但云業務增速或不及預期,或僅與市場預期持平,投資者對AI投入能否轉化爲可見回報的疑慮明顯升溫。

分析人士指出,這場業績期的核心分歧,不在於誰的業績更好,而在於誰的支出更有說服力。這也折射出市場對科技巨頭AI敘事的重新審視——有訂單支撐的投入被獎勵,缺乏變現路徑的燒錢則遭到懲罰。

谷歌:雲業務爆發,AI投資獲認可

Alphabet本季度的核心亮點集中於谷歌雲。

業績顯示,雲業務營收同比增長63%至200億美元,運營利潤率達33%,遠超市場預期。更關鍵的是,谷歌雲訂單積壓規模較上季度近乎翻倍,達到462億美元,AI需求與張量處理器(TPU)硬件銷售是主要驅動力。

這一數字爲Alphabet上調資本支出計劃提供了直接背書。公司將全年資本支出指引從此前的1750億至1850億美元上調至1800億至1900億美元,並暗示2027年資本支出將"大幅增加"。

投資者對Google Cloud的增長如此着迷,以至於他們願意忽略Alphabet上調的資本支出預期。Direxion資本市場主管Jake Behan在報告中指出:「Alphabet的投資得到了回報,因爲它背後有4600億美元的訂單積壓作爲支撐。」

首席財務官Anat Ashkenazi在電話會上表示:

"我們對AI算力資源的內外部需求正處於前所未有的水平。"Pichai亦補充稱:"如果我們能滿足需求,雲業務收入本可以更高。"

廣告業務同樣穩健。搜索廣告營收同比增長19%至604億美元,YouTube廣告收入增長11%至近100億美元,訂閱、平台及設備業務增長19%至124億美元。

亞馬遜與微軟:雲業務增速成焦點

與Alphabet的順風順水不同,亞馬遜和微軟的雲業務表現雖然穩健,但未能完全滿足市場的極高期待。

Jefferies分析師Brent Thill在業績後的報告中寫道,儘管亞馬遜的AWS本季度加速至28%的增長,但這一結果略低於28%至30%的目標。

瑞銀(UBS)的分析師Stephen Ju也指出,AWS 28%的增長低於瑞銀和投資者分別預期的32%和30%以上,這將在短期內拖累股價。

不過,亞馬遜在電子商務和廣告業務上的強勁表現,以及對第二季度的樂觀指引,爲股價提供了一定支撐。

微軟方面,儘管報告了付費Copilot訂閱量環比增加500萬,但Azure 39%的營收增長僅符合預期。

巴克萊分析師Raimo Lenschow認爲,微軟第一季度業績穩健,但沒有重大驚喜。

他指出,Azure的穩定增長(按固定匯率計算爲39%)與AWS(28%)和GCP(63%)的顯著加速相比,可能引發市場的進一步辯論。

此外,微軟計劃今年在資本支出上投入1900億美元,低於了市場預期380億美元,這可能讓人對其AI勢頭產生疑問。

Meta:資本支出激增引發擔憂

Meta的處境則更爲尷尬。

分析指出,儘管其第一季度營收增長33%,超出預期,但這並不足以在投資者眼中證明其增加資本支出的合理性。

Meta現在計劃在2026年支出1250億至1450億美元,高於此前1150億至1350億美元的預期。與其他三家超大規模雲計算公司不同,Meta沒有向客戶銷售AI計算的雲業務。

瑞銀分析師Esha Vaish指出,資本支出指引的增加和符合預期的第二季度營收指引,抵消了第一季度營收和利潤超預期的利好,從而拖累了股價。投資者將密切關注其產品開發(如商業聊天機器人/Meta AI)的數據點,以及增加資本支出預算的理由。

038.png業績速遞AI睇透重點,三步建立期權策略!打開富途牛牛>個股頁>點擊【公司】>業績速遞

編輯/KOKO

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與象象銀行相關的任何投資建議。象象銀行竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。