美國政府反對Anthropic擴大其AI模型Mythos的訪問權限。該模型具備發現並利用軟件漏洞的能力，若廣泛推廣，可能被惡意行爲者用於網絡攻擊。特朗普政府以安全顧慮爲由明確反對，部分官員還擔憂算力不足可能影響政府自身使用。雙方此前已因五角大樓AI工具問題產生爭執，政治分歧與人事摩擦進一步加劇了矛盾。
白宮與人工智能公司Anthropic之間的緊張關係再度升級。在網絡安全憂慮持續發酵的背景下，特朗普政府明確反對Anthropic擴大其AI模型Mythos的使用範圍，這一立場不僅阻礙了該模型的商業推廣，也折射出政府與硅谷AI企業之間遠未彌合的結構性矛盾。
據《華爾街日報》援引知情人士透露，Anthropic近期提議向約70家額外企業和機構開放Mythos訪問權限，將使獲准使用該模型的實體總數達到約120家。特朗普政府官員以安全顧慮爲由明確表態反對。部分白宮官員還擔憂，Anthropic屆時可能缺乏足夠算力同時服務如此衆多用戶，進而影響政府方面有效使用該模型的能力。
此次交鋒發生在雙方關係本已高度緊張的背景之下。Anthropic與白宮此前因五角大樓AI工具使用問題產生公開爭執，相關訴訟已在兩個不同法庭推進。與此同時，Anthropic上週宣佈正在調查Mythos疑似遭到未經授權訪問的事件，進一步加劇了外界對大規模軟件漏洞擴散的擔憂，並令市場對AI安全風險的關注顯著升溫。
Mythos的安全隱憂：漏洞利用能力引發警惕
Mythos模型之所以受到白宮高度關注，核心在於其在網絡攻防領域的突出能力。網絡安全專家指出，該模型能夠發現並利用軟件漏洞，具備發動網絡攻擊、在網絡上製造大範圍破壞的潛在能力，這一特性已令多個政府機構和企業深感不安。
Anthropic在今年4月初將Mythos預覽版開放給部分頂級企業和機構使用，這一舉動隨即引發全球多方擔憂，紛紛開始着手評估和防範該模型未來更大範圍推廣可能帶來的安全風險。目前，該模型的初始訪問權限覆蓋約50家負責管理關鍵基礎設施的企業和機構。特朗普政府正致力於擴大政府機構的訪問權限，但並不支持更廣泛的商業推廣。
包括OpenAI和Alphabet旗下谷歌在內的多家頂尖AI企業，均已向安全研究人員提供模型早期訪問權限，以便在漏洞被惡意利用前加以發現和修補。然而，據《華爾街日報》報道，業界人士對漏洞發現的數量之巨，以及隨之而來的補丁創建、測試和安裝工作量深感憂慮。
深層裂痕：政治分歧與人事爭議
白宮與Anthropic之間的矛盾並不止於安全層面，政治立場分歧同樣構成重要摩擦點。特朗普政府曾批評Anthropic，一方面在於該公司與支持嚴格AI監管的自由派資助方存在關聯，另一方面則因其僱用了多名曾在拜登政府任職的官員。
人事問題上的摩擦同樣具體而明顯。據報道援引知情人士，Anthropic前研究人員Collin Burns原本有望出任一個專門評估頂尖AI模型的政府職位，但政府方面臨時改變計劃，另覓他人。知情人士稱，白宮高層並未事先獲悉聘用Burns的相關安排，且不願看到來自頂尖AI企業的人士擔任需要與頭部企業密切合作的職位。
算力瓶頸：商業擴張的現實約束
除政治博弈外，算力不足也是制約Mythos擴展的客觀障礙。包括風險投資人David Sacks在內的部分白宮AI顧問曾推測，Anthropic之所以選擇有限推廣，部分原因在於其算力儲備不及競爭對手，而算力恰恰是支撐AI模型用戶執行各類任務的核心資源。
爲彌補這一短板，Anthropic近期已分別與$亞馬遜 (AMZN.US)$、谷歌及$博通 (AVGO.US)$達成協議，以擴大算力供給，但相關項目需要一定時間才能正式上線投入使用。AI企業通常可將算力優先分配給政府等特定用戶群體，而業界普遍寄望於更高效模型的出現，以從根本上緩解算力緊張的局面。
各方呼籲合作：分歧之下的現實壓力
儘管矛盾持續存在，各方仍在呼籲推動協作。曾任特朗普政府AI顧問、現爲美國創新基金會高級研究員的Dean Ball指出，Anthropic與特朗普政府對立得不償失。雙方在網絡安全等核心議題上存在合作必要，對立態勢只會產生反效果。
白宮官員則表示，政府正在平衡創新與安全，並與私營部門積極合作，以確保AI模型的安全推廣落地。這一表態爲雙方關係修復預留了一定空間。但就目前而言，白宮拒絕Anthropic擴大Mythos訪問權限的決定，清晰表明雙方博弈仍在持續，分歧遠未消弭。
編輯/Rocky