share_log

日本央行:無人知曉中性利率何在

華爾街見聞 ·  06/16 20:12

日本央行如期加息25個點子至1%,但真正的鷹派信號來自對中性利率的重新定義。副行長內田真一直言中性利率「無法用於實際決策」,意味着即便利率已觸及中性區間下限,也不會自動放緩加息步伐。摩根大通預計,隨着通脹壓力升溫,日本央行或於10月再次加息,市場關注焦點正從利率水平轉向通脹走勢。

日本央行如期加息,但圍繞政策終點的不確定性卻在上升。副行長內田真一明確表示,中性利率估算區間過寬、無法用於實際決策,這一表態意味着即便政策利率已觸及央行公佈的中性利率區間下限,也不足以令其放緩加息步伐。

6月16日發佈的研究報告,日本央行在本次會議上將政策利率上調25個點子至1%,符合市場普遍預期。由於行長植田和男缺席會議,表決由八名委員進行,其中高市早苗政府任命的首位委員Asada以生產和就業存在下行風險爲由,投出唯一反對票。

在國債購買方面,央行決定維持現行縮減計劃至2027年3月,此後暫停進一步削減,並將每月購債規模維持在約2萬億日元。據追風交易台,摩根大通最新報告認爲,本次加息不會對經濟造成顯著下行壓力,並預計央行將於10月再度加息,屆時通脹壓力料將更爲明顯。

中性利率:無法錨定的政策座標

本次會議最受市場關注的表態,來自副行長內田真一對中性利率的定性。

他明確指出,"中性利率估算的區間過寬,無法用於實際政策決策",並將當前加息定性爲"向中性水平調整的政策校準",同時補充稱"我們無法事先判斷何時達到中性立場,只有到達之後才能知曉"。

這一表述較行長植田和男此前的措辭更爲直白。植田長期以來雖也強調中性利率估算存在不確定性,但內田的說法更爲明確。其實際含義在於:儘管政策利率已升至央行公佈的中性利率估算區間下限,但這一事實本身並不意味着央行將對進一步加息變得更爲審慎。

委員會內部:通脹判斷存在分歧

政策聲明及新聞發佈會傳遞的整體立場是,核心通脹正處於向2%靠攏的過程之中。然而,委員會內部對這一判斷並不一致。

委員Takada和Tamura對上述表述提出異議,認爲核心通脹已經達到2%水平。內田則在發佈會上表示,多數其他委員認爲這一目標將在2026財年下半年至2027財年上半年之間實現。

在通脹風險的定性上,政策聲明指出"核心CPI通脹存在偏離2%價格穩定目標上方的風險",但摩根大通指出,這並非新信息——央行4月《展望報告》中的核心通脹預測(剔除生鮮食品和能源)已隱含整個預測期(至2028財年)通脹持續高於2%的判斷。內田亦表示,相較於4月會議,經濟下行風險的減退是本次決定推進加息的主要背景。

量化緊縮:路徑延續,節奏趨緩

在國債購買安排上,央行決定維持現行縮減計劃至2027年3月,此後每月購債規模穩定在約2萬億日元,不再進一步削減。央行同時表示,該安排可視情況調整。

摩根大通分析認爲,若上述政策得以維持,央行資產負債表將持續收縮,但收縮速度將從2028年起有所放緩。

內田對國債購買決定的解釋相對簡略,僅表示"市場功能持續穩步改善,因此決定暫時維持現狀"。摩根大通指出,這一解釋較其在其他議題上的嚴密邏輯略顯粗疏。

政治變量:異見票與行長缺席

本次會議出現兩個值得關注的政治信號。其一,Asada作爲高市早苗政府任命的首位央行委員,投出反對票。摩根大通指出,儘管本次決定經過充分的事前溝通且已被市場充分定價,這一異見票仍可能表明,政府內部對央行政策正常化的強烈抵制依然存在。

其二,行長植田和男缺席本次會議,未參與投票。值得注意的是,內田此前住院期間曾以遠程方式參與上次會議並保留投票權,而植田此次則未能投票。內田對此僅表示,原因"與醫療相關",未作進一步說明。

此外,內田迴避了有關央行政策與高市政府財政政策一致性的提問。

摩根大通:10月或再度加息

摩根大通維持此前判斷,預計本次加息不會對經濟產生顯著下行壓力。

該機構預計,隨着通脹壓力在夏季前後更加明顯,日本央行將於10月再次加息。

內田在發佈會上重申,央行將在覈心通脹向2%靠攏的過程中持續推進加息,並強調"未來保持通脹穩定在2%附近將至關重要"。在中性利率座標無從錨定的背景下,通脹數據的走勢將成爲市場判斷央行政策路徑的核心依據。

編輯/Deng

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與象象銀行相關的任何投資建議。象象銀行竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。