這是Anthropic在企業訂閱這一維度上首次超越OpenAI。Ramp首席經濟學家指出，歷史數據顯示，Anthropic遭政府打壓的月份恰是企業採用率最高的月份。“當你的模型被專門點名爲'太危險而不能使用'，這本身就帶來了巨大的光環效應。"
與特朗普政府的持續摩擦，非但沒有拖累Anthropic的商業表現，反而似乎爲其品牌增添了獨特光環。最新數據顯示，這家AI公司正在以驚人速度蠶食競爭對手的企業市場份額。
6月16日，科技媒體TechCrunch報道，據企業支出數據平台Ramp披露，Anthropic在5月份企業AI訂閱市場份額升至41%，較上月提升2.5個百分點，首次超越OpenAI的39.5%。與此同時，Anthropic完成了一輪估值達9650億美元的融資，並祕密遞交了IPO申請文件，據報道其背後是公司史上首個盈利季度的支撐。
然而就在這一切發生之際，華爾街見聞此前文章寫道，特朗普政府於上週五向Anthropic發出信函，要求其禁止非美國人——包括公司自身員工——訪問其最新旗艦模型，迫使Anthropic將剛剛推出的Mythos 5及面向公衆發佈僅三天的Fable 5全面下架。
據報道，這是雙方矛盾的最新激化，此前Anthropic已因拒絕配合政府將其模型用於大規模監控和全自主武器而在3月被特朗普政府列爲"供應鏈風險"。
Ramp首席經濟學家Ara Kharazian指出，這場風波非但不會傷害Anthropic，反而可能進一步提振其商業吸引力——歷史數據已經印證了這一邏輯：Anthropic企業採用率最高的單月，恰恰是國防部將其列爲供應鏈風險的那個月。
訂閱份額首超OpenAI，企業市場格局生變
Ramp的數據來自其平台上逾7萬家企業客戶，覆蓋範圍賦予了這組數據相當的代表性。
5月份，Anthropic企業AI訂閱份額達到41%，較4月提升2.5個百分點；OpenAI同期份額爲39.5%，基本持平。這是Anthropic在企業訂閱這一維度上首次超越OpenAI。
值得注意的是，訂閱數據僅是企業AI支出的一部分。Ramp指出，企業在AI上的絕大多數支出來自API調用——即按token計費的模型使用，涵蓋代碼生成等核心業務場景。Anthropic旗下的Claude Code在企業編程工具領域口碑頗佳，這被認爲是其企業端增長的重要驅動力之一。
不過，OpenAI在面向消費者的整體使用量上仍大幅領先，據Sensor Tower最新數據顯示，這一差距目前尚未被撼動。
被迫下架的模型，與仍在增長的實際需求
此次政府施壓的導火索，是Anthropic旗下兩款最新模型：面向有限用戶開放的Mythos 5，以及於事件發生前三天剛剛公開發布的Fable 5。
特朗普政府援引一項鮮爲人知的出口管制指令，要求Anthropic禁止非美國人訪問上述模型，這實際上迫使Anthropic將兩款產品全面撤出市場。
報道稱，外界流傳的說法是，黑客已能輕易繞過Fable 5的安全護欄，從而訪問到Mythos的核心能力——而Mythos在軟件代碼安全漏洞挖掘方面的能力之強，連Anthropic自己在營銷時都將其標註爲"危險"並限制公開發布。
然而，從Ramp的數據來看，企業客戶實際大量使用的是Anthropic的Opus系列模型。在約三分之一可識別模型信息的交易中，企業支出主要集中於Claude Opus的各個版本，尤其是較新的迭代版本。
Mythos上市時間尚短——4月才向有限用戶開放，Fable 5更是僅存活了數天。5月下旬，Anthropic還發布了Opus 4.8新版本，進一步鞏固了這一產品線的市場地位。
這意味着，即便Mythos和Fable 5被迫下架，對Anthropic當前企業收入的實質衝擊可能相當有限。Ramp表示，其數據顆粒度尚不足以精確量化這一財務影響。
Ramp首席經濟學家Ara Kharazian向TechCrunch表示：
"如果說有什麼影響的話，這件事大概率會提振Anthropic。Anthropic企業採用率有史以來最好的月份，正是國防部將他們列爲供應鏈風險的那個月。當你的模型被專門點名爲'太危險而不能使用'，這本身就帶來了巨大的光環效應。"
這一邏輯並非沒有依據。今年3月，Anthropic因拒絕允許政府將其模型用於大規模監控美國公民及全自主武器系統而遭到特朗普政府的"供應鏈風險"定性，但此後的企業銷售數據顯示，這一打壓並未產生預期的威懾效果。
此次新的摩擦，在某種程度上再度驗證了Mythos系列模型的技術實力——政府的強硬態度，客觀上成爲了一種背書。
編輯/lambor