①這場關於人工智能安全與監管的辯論形成兩大陣營：以特朗普爲首的「激進發展派」反對爲AI設置監管護欄、質疑相關風險說法；以Anthropic CEO等爲代表的「慢節奏派」呼籲放慢前沿AI發展步伐；②衆議院議長邁克·約翰遜週二表示，特朗普計劃下週在白宮召集人工智能領域的領導人。
財聯社9月16日訊（編輯 黃君芝）人工智能（AI）安全和監管，這場源於對人類命運嚴峻警告的辯論，已在華盛頓和硅谷內部形成了兩大陣營——以美國總統特朗普爲首的「激進發展派」，以及以「AI三巨頭」爲首的「慢節奏派」。
AI安全引爆輿論
這場輿論風暴最初是由Anthropic的研究員Jacob Coxon引發的。他上週宣佈辭職，並指責該公司及其主要競爭對手OpenAI的行爲不負責任。曾先後在這兩家公司擔任研究員的Coxon在X網站上發帖稱，他辭職是因爲擔心Anthropic和OpenAI是在「拿我們的生命做賭注」。
他說，開發人工智能的人「真心相信，到本十年末（2030年），人工智能可能會毀滅我們所有人」。Anthropic對齊科學負責人Evan Hubinger後來更是直接回應稱，人工智能「毀滅全人類」的概率超過10% 。
這些言論直接引爆了人們對AI安全的擔憂，並在上週末進一步升級。Anthropic公司首席執行官達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）上週六發表了一篇長篇博文，呼籲業界放慢腳步，並表示這項工作需要行業和全球的協調配合。
阿莫代伊發表文章後不久，埃隆·馬斯克發文稱：「達里奧說得對」，隨後又補充說，他「長期以來一直在對人工智能發出警告」。OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼也很快作出回應，表示他同意阿莫代伊關於「我們需要放緩前沿AI發展的步伐」這一觀點。
這場討論很快傳到了華盛頓，有關「如何在不扼殺技術創新的情況下控制日益增長的AI風險」的討論愈發激烈。
要求放緩AI發展的呼聲促使政治對手團結起來，支持對人工智能進行監管。進步派領袖、 佛蒙特州獨立參議員伯尼·桑德斯、德克薩斯州共和黨衆議員奇普·羅伊和前白宮首席戰略師 史蒂夫·班農週二在華盛頓參加一個非營利組織活動，共同支持對人工智能採取行動。
特朗普引領「反對派」
到目前爲止，特朗普政府似乎並沒有太大興趣動用監管手段，爲AI發展設置更多護欄。就像特朗普最近的表態一樣，他強烈反駁了有關人工智能監管和滅絕威脅的呼籲，並稱首要任務是保持AI領先優勢。
衆議院議長邁克·約翰遜週二在新聞發佈會上表示，特朗普計劃下週在白宮召集人工智能領域的領導人。他還駁斥了人工智能會帶來世界末日的擔憂。
「總統的意思是，你們不會在10年後全部死去，」他說：「那是個騙局。」
本週，特朗普在其社交媒體平台Truth Social上多次發帖，稱人們對失控人工智能的擔憂是「騙局」，並猛烈抨擊了對公共數據中心的抵制。週一，他更是公開致電了正在洛杉磯「All-In Summit」峰會上發表演講的英偉達CEO黃仁勳。
特朗普在電話中毫不掩飾自己對當下全球AI安全監管浪潮的強烈反對，直言外界熱議的AI風險純屬無稽之談。他說，「這就是一場騙局。機器人不會接管世界，人工智能也不會掌控全球，這種事絕不會發生。」
他進一步直言，所有鼓吹AI存在致命風險、呼籲政府介入監管的聲音，都是「荒唐的陰謀論」，所謂AI末日風險完全是不實言論。
與此同時，特朗普還再次公開爲飽受爭議的數據中心產業站臺：「數據中心就是未來20至25年的石油，價值遠超互聯網，要比其還重要得多。」
黃仁勳則直接站隊表示，「您說得對。我們不會讓那種事發生的。」當天晚些時候，黃仁勳在Salesforce Dreamforce大會上再次支持特朗普的立場，他說：「我們不需要任何新法律，也不需要新的法規。」
「我們只需要企業下定決心，當機會來臨時，就應該全力以赴，」他說。
政府其他一些官員的評論則措辭更爲強硬。
前白宮加密貨幣沙皇戴維·薩克斯目前擔任總統科技顧問委員會聯合主席，他鼓勵科技巨頭們「繼續引領前沿」，但「不要假裝放慢腳步的動機純粹是出於利他主義」。
國防部負責研究和工程的副部長埃米爾·邁克爾也對這種所謂的「利他主義」進行了抨擊。他在接受採訪時說：「我認爲我們現在看到的恐慌情緒是由一些個人和意識形態，以及他們背後的非營利組織發起的一場有組織的運動，目的是恐嚇美國公衆。」