带头大哥利用个人影响力让meme股价格大涨，然后自己大赚特赚，算不算操纵市场？SEC 想要起诉他操纵市场，需有证据证明带头大哥在某种程度上欺骗了市场投资者，而SEC目前正是缺乏证据。
带头大哥Keith Gill又搞事情了。
周四，他宣布会在6月7日重返Youtube直播，距离上一次他直播已有3年时光。此举又引发了游戏驿站GME股价的盘中暴涨。
GME周四盘中飙涨50%，最终收涨超47%，收报46.55美元，全日成交明显放量。周五美股盘前，截至发稿，游戏驿站涨近30%。
带头大哥如今的一举一动，都能轻易引发meme股的剧烈波动，那他这种利用个人影响力，推动游戏驿站GME的股价连续大涨，然后从中获利的行为，算不算市场操控？
很遗憾，不算。
据律师表示，根据目前已知的交易事实，SEC现在还没办法起诉带头大哥操纵市场。
按照法规，SEC 想要起诉操纵市场，需有证据证明带头大哥在某种程度上欺骗了市场投资者。
但带头大哥一直在社交媒体发布的信息，以及披露自己GME的持仓规模，均没有很明显的欺骗性。
截至周四收盘，带头大哥持有的GME股票和期权合约价值已达到惊人的 5.57 亿美元，浮盈达到3.8亿。
律所A&P Kaye Scholer的合伙人Daniel Hawke 指出：“Gill所做的是利用法规的漏洞，他利用自己的知名度和影响力吸引人们购买股票。除非存在欺骗因素，现有的规则不允许 SEC 起诉这种行为。”
而带头大哥的行为似乎也不属于内幕交易，因为他并不是游戏驿站的高管。
尽管如此，对于一些人来说，吉尔的行为显然是滥用市场bug。
美国经济自由项目研究主任Matt Stoller说：“这显然是市场操纵。我简直不敢相信我们还在讨论这个问题，如果市场操纵法不处理这种情况，那它的存在意义何在？”
另一些市场人士则表示，Gill的行为与华尔街基金经理本质没什么特别，他们也是就自己的持仓股票在电视上讨论。
盈透证券首席策略师Steve Sosnick将Gill的行为比作一个悄悄积累某公司股份的激进投资者，然后公开这一消息，希望能推动股价上涨。
虽然SEC没法正式起诉带头大哥，但有关方面已经开始采取措施来限制他的影响力。
例如美国马萨诸塞州证券监管机构已经开始调查Gill的行为，目前调查还在进行中。
而摩根士丹利旗下的交易平台E*Trade，也在考虑要不要把带头大哥从客户名单中除名，降低负面影响。
编辑/Jeffrey